"Ik denk dat er achter de schermen al gigantisch veel onderzoekswerk is gevoerd om Froome vrij te pleiten"

"Er zullen veel onderzoeken gevoerd worden - misschien zijn die zelfs al achter de rug - door Sky en experten, die zullen proberen te bewijzen dat de afwijkende waarde een plausibele verklaring heeft, waardoor Froome er van tussen geraakt en hij geen schorsing oploopt", aldus Schotte. "Bij epo zou er onmiddellijk worden doorverwezen naar instanties die de strafmaat bepalen, maar dat is hier niet het geval."

En bovendien wilde de UCI het nieuws duidelijk niet bekendmaken. "De UCI was ook nooit van plan om te communiceren over deze zaak. Zonder de Franse krant Le Monde en de Britse krant The Guardian zouden we geen weet hebben van deze zaak. Een kwartiertje na de persberichten van de UCI en Sky volgde The Guardian al met zijn berichtgeving. Sky en de UCI waren duidelijk op de hoogte dat de kranten met het verhaal zouden komen.

Vrijpleiten

Toch heeft de UCI bijna drie maanden gewacht om het nieuws openbaar te maken. "De UCI heeft het recht om te zeggen dat het er geen dopingzaak van maakt als het daar gegronde redenen voor heeft. Ik denk dat men achter de schermen tegen Sky gezegd heeft dat het met een plausibele uitleg moet komen en dat er achter de schermen al gigantisch veel onderzoekswerk is gevoerd om Froome vrij te pleiten", besluit Schotte.