Het is bekend: dè reden waarom Wout van Aert zijn contract verbrak

De 'dringende reden' voor de contractbreuk lijkt intimidatie te zijn. Zowel van Aert zelf als zijn advocaat Walter Van Steenbrugge wilden nog niet in detail treden. Volgens VTM Nieuws is het echter zo dat Nick Nuyens mensen in de ploeg onder druk zette om te getuigen tegen van Aert. Ze moesten een negatief beeld van hem ophangen. De renner zou daarvan lucht hebben gekregen op de cross in Geraardsbergen.

De verwachting is dat Nick Nuyens en zijn zakenpartner Chris Compagnie zich niet neerleggen bij de contractbreuk. In dat geval wordt de zaak door de arbeidsrechtbank behandeld. Aangezien van Aert nog een jaar contract had, zal hij een ferme schadeloosstelling moeten betalen. Tenzij hij in het gelijk gesteld wordt en de samenwerking door die laatste feiten inderdaad onmogelijk was. In dat geval is het Sniper Cycling dat in de geldbeugel moet tasten.