Sniper Cycling aanvaardt 'dringende reden' van Wout Van Aert niet, rechtbank moet oordeel vellen

Wout Van Aert brak zijn contract eenzijdig door een 'dringende reden' omdat er afgelopen weekend iets was gebeurd wat niet door de beugel kon. Van Aert en zijn raadsman Walter Van Steenbrugge wilden niet kwijt wat juist, maar volgens goed ingelichte bronnen wilde Nuyens het personeel van de ploeg een contract laten ondertekenen waarin stond dat Van Aert het onmogelijk maakte om verder samen te werken. 

'Geen ernstige feiten'

Van Aert zijn advocaat ging er van uit dat Nuyens de 'dringende reden' voor de contractbreuk zou aanvaarden, maar dat doet de teammanager dus niet. "Wat ons betreft zijn er geen ernstige feiten", aldus persverantwoordelijke Ward Callens in HLN. 

Dat betekent dat de zaak tussen Nuyens en Van Aert vervolgd wordt in de arbeidsrechtsbank. Die zal beslissen wie van beide partijen gelijk heeft én vooral of Van Aert een schadevergoeding moet betalen. Als de rechtbank hem geen gelijk geeft, zal hij wellicht een schadevergoeding van Nuyens mogen ontvangen.