Dan toch Ine Beyen niet? 'Duidelijkheid over befaamde vrouwenbenen op video Ruben Van Gucht'

Geen man in ons land van wie de relationele uitspattingen meer in beeld kwamen de voorbije maanden dan Ruben Van Gucht. De geruchtenstroom blijft maar komen.

In Dag Allemaal wordt ook deze week uitgebreid aandacht besteed aan wat Van Gucht allemaal uitspookt in zijn open huwelijk, terwijl hij zelf een oproep deed om erover te zwijgen.

Al doet hij zelf ook weinig moeite om zijn escapades nog te verbergen. Zelfs de befaamde beelden van de vrouwenbenen op de achtergrond tijdens een interview kun je volgens het weekblad moeilijk nog geklungel noemen.

De naam die het meest viel, als eigenaar van het paar benen, is Ine Beyen. Met haar zou hij vroeger al betrapt zijn door Beyens toenmalige echtgenoot Serge Pauwels, wat het einde van hun huwelijk betekende.

Maar volgens Dag Allemaal zijn de benen op de video niet van Beyen. “Medewerkers achter de schermen weerlegden dat”, klinkt het. “'Er heeft zich toen een jonge West-Vlaamse vrouw haar weg naar zijn hotelkamer gebaand.'”